Qadimgi davrlarda hakamlar hay'ati tomonidan sud.

Tomas Frost tomonidan.

O'zimizni tabriklaganimizda, biz shunday qilishga moyilmiz, Angliyada hakamlar hay'ati tomonidan ish yuritish tizimi o'rnatilgan vaqt, va u qonunni ayblanuvchiga zarar etkazishga urinishlardan himoya qiladi., Biz ko'pincha sudda muassasa har doim ham himoyani isbotlamaganligini e'tibordan chetda qoldiramiz, tojning ta'siri ostida harakat qilish, hukm chiqarishga harakat qilgan. Faqat XVI asrning ikkinchi yarmida hakamlar hay'atlari o'z qarorlarini yuqori hokimiyatdagilarning xohish-istaklariga bo'ysunmaslik qat'iyatini isbotlay boshladilar., XVII asrlarda yanada rivojlandi. Sudyalarning eski ruhining qiziqarli tasviri, va hakamlar hay'atining yangi ruhi, Buni ser Nikolas Trokmortonning sud jarayoni taqdim etadi, ichida 1554, davlatga xiyonat qilishda ayblanib, qirolichaning o'limiga yoki taxtga tushishiga fitna uyushtirishda, va London minorasining qurol kuchi bilan tortib olinishi. Ayblovni Serjant Stenford va Bosh prokuror olib borishgan, Griffin, oldingi rahbar; Shunisi e'tiborga loyiqki, ular ham, Bosh sudya Bromli ham Frantsiya va Belgiyada odatdagidek mahbusni so'roq qilishgan., uni o'z og'zidan hukm qiladigan dalillarni olishga intilish. Urinish muvaffaqiyatsiz tugadi, va mahbusga qarshi yagona jinoiy dalil Winter va Croftsning taxmin qilingan iqrorlarida mavjud edi., JSSV, ammo, guvoh sifatida chaqirilmagan.

Hakamlar hay'ati, bir necha soatlik muhokamadan keyin, aybsizligi haqidagi hukmni qaytardi, Oliy sudya ularga tahdidli ohangda murojaat qildi, aytish, "O'zingizni yaxshiroq eslang. Siz e'lon qilingan va o'qilgan dalillarni to'liq ko'rib chiqdingizmi?? Bu masala qirolicha oliyjanobligiga ham, sizga ham tegishli. Qilayotgan ishlaringga diqqat bilan qara». Hakamlar hay'ati qat'iy edi, ammo, va usta skameykaning e'tiroziga javob berdi, “Biz uni aybsiz deb topdik, barcha vijdonlarimizga ma'qul keladi." Keyin Bosh prokuror o'rnidan turdi, va sudga murojaat qilish, dedi, “Va bu sizga yoqadi, xo'jayinlarim, Bu hakamlar hay'ati a'zolariga o'xshab ko'rinadi, Ular g'alati tarzda mahbusni u ayblangan xiyonatidan oqladi, darhol sudni tark etadi, Qirolicha uchun ular va ularning har biri uchun 500 funt sterling miqdorida mukofot olishlarini so'rayman., Qirolicha nomidan ularga topshiriladigan masalalarga javob berish, har qanday vaqtda ular ayblansa yoki chaqirilsa." Sud hatto bu jasoratli iltimosdan ham oshib ketdi, chunki ular hakamlar hay'atini qamoqqa tashladilar! Ulardan to‘rt nafari ko‘p o‘tmay qo‘yib yuborilgan, Ular noto'g'ri qilganliklarini kamtarona tan olishlari uchun juda oz ma'naviy bardoshga ega edilar; ammo qolgan sakkiztasi Yulduzli palataga olib kelindi va ularga qattiq munosabatda bo'lishdi, uchtasi har biri 2000 funt sterling miqdorida jarima to'lashga majbur bo'ldi, qolganlari esa har biri 200 funtdan.

Keyingi hukmronlikda, uch kishi qotillikda ayblangan holda, va hakamlar hay'ati ularni faqat odam o'ldirishda aybdor deb topdi, sudning ko'rsatmasiga zid, sudyalar jarimaga tortildi va kelajakdagi "yaxshi xulq-atvori" uchun e'tiroflar bilan bog'landi. Lord kanslerning qarori, ikki bosh sudya, va bosh baron, Jeyms I hukmronligi davrida., shaxs topilganda ko'rsatilgan aybdor ayblov xulosasida, hakamlar hay'ati so'roq qilinmasligi kerak; ammo hakamlar hay'ati mahbusni sud aybdorligini isbotlovchi narsaga qarshi oqlaganida, ular Yulduz palatasida ayblanishi mumkin, "Ochiq jinoyatchini aybsiz deb topishda yuzakilik uchun". In 1667, Biz bu fikrni sud yetarli deb hisoblamagan asoslar bo'yicha qonun loyihasini e'tiborsiz qoldiradigan sudyalar ishiga nisbatan qo'llaniladi.. O'sha yili bosh sudya Kelying Somerset okrugining katta hakamlar hay'atini jarimaga tortdi, qotillikda ayblangan odamga qarshi haqiqiy qonun loyihasini topa olmagani uchun; lekin, - deyiladi hisobotda, "Chunki ular okrugda obro'li janoblar edi, sud jarimani saqlab qoldi”. Bu holat, va yana bir qancha sudya xuddi shunday harakat qilgan, Jamoatlar palatasi eʼtiboriga havola etildi, ammo, va ushbu assambleya "hakamlar uchun sudyalarni jarimaga tortish yoki qamoqqa olish pretsedentlari va amaliyoti noqonuniy" deb qaror qildi.

Jamoatlar palatasining ushbu qaroriga qaramasdan, Uilyam Penn, va do'stlar jamiyatining yana bir a'zosi, Mead deb nomlangan, borligi uchun Old Beylida ayblanmoqda, boshqa noma'lum shaxslar bilan, Gracechurch ko'chasida noqonuniy va g'alayon bilan yig'ilgan, London shahrida, Yozuvchi hakamlar hay'ati bilan shunday munosabatda bo'ldiki, bu sudyalarning hukmlari uchun jarima solishning noqonuniyligini yana shubha ostiga qo'ydi.. Ayblov xulosasida bu Penn ko'rsatilgan, Mead bilan kelishilgan holda, ochiq ko'chada yig'ilganlarga gapirdi va va'z qildi, shuning uchun ham ko'p odamlar to'planib, uzoq vaqt turdilar, shohga va qonunga hurmatsizlik bilan, va oliy hazratlarining ko'plab qo'l ostidagi fuqarolarining katta dahshatiga va bezovtaligiga. Sud jarayoni Recorder oldida bo'lib o'tdi, Lord Mayor, va Aldermen; va guvohlar Pennning va'z qilganini ishdan bo'shatganlarida, Mid u bilan birga edi, Yozuvchi dalillarni jamladi, va hakamlar hay'ati ularning hukmini ko'rib chiqish uchun nafaqaga chiqdi. Ular ancha vaqt yo'q edilar, oxirida Penn "Greyscherch ko'chasida gapirganlikda aybdor" degan hukm bilan qaytdi.

“Hammasi shumi?— deb soʻradi Diktofon.

“Komissiyada bor narsam shu,- deb javob berdi usta.

“Siz hech narsa demagansiz,— deb kuzatdi Yozuvchi, - deb qo'shib qo'ydi Lord Mayor, “Noqonuniy yig'ilish emasmidi? Aytmoqchisizki, u o‘sha yerda g‘ala-g‘ovur odamlarga gapirayotgan edi”.

"Mening qirolim,— deb qaytardi usta, "Komissiyada bor narsam shu."

“Angliya qonuni,- dedi Yozuvchi, "siz hukmingizni chiqarmaguningizcha, ajralishingizga ruxsat bermaydi".

“Biz hukmimizda berganmiz,- javob qaytardi hakamlar hay'ati, "Va biz boshqa hech narsa bera olmaymiz."

“Janoblar,- dedi yozuvchi, "Siz hukmingizda ko'rsatmading, va siz hech narsa demaysiz; shuning uchun borib, yana bir bor o'ylab ko'ring, toki biz bu mashaqqatli ishni tugatishimiz mumkin."

Keyin hakamlar hay'ati qalam so'radi, siyoh, va qog'oz, va talabning bajarilishi, ular yana nafaqaga chiqdilar, qisqa muddatdan so'ng yozma hukm bilan qaytib kelishadi. Ular Pennni "Greyscherch ko'chasida yig'ilgan yig'ilishda nutq so'zlagan yoki va'z qilganlikda aybdor deb topdilar.,” va Mead aybdor emas.

“Janoblar,- dedi yozuvchi, hakamlar hay'ati haqida g'azab bilan, “Sud qabul qiladigan hukm chiqmaguncha ishdan bo'shatilmaysiz; va siz qamalib qolasiz, go'shtsiz, ichish, olov, va tamaki. Siz sudni suiiste'mol qilishni o'ylamasligingiz kerak. Bizda hukm bo'ladi, Yoki buning uchun och qolasan”.

Penn bu kursga qarshi norozilik bildirdi, Buning ustiga Yozuvchi sud xodimlariga uning og'zini to'xtatishni yoki uni olib tashlashni buyurdi. Hakamlar hay'ati o'z qutisini tark etmaydi, Yozuvchi yana ularni nafaqaga chiqishga va hukmni qayta ko'rib chiqishga buyurdi. Penn jo'shqin norozilik ko'rsatdi. “O'n ikki kishining kelishuvi,"dedi u, “Qonuniy hukmdir, va shunday bir hakamlar hay'ati tomonidan berilgan, Men tinchlik kotibidan uni yozib olishni talab qilaman, chunki u xavf ostida javob beradi. Va agar hakamlar hay'ati bunga zid bo'lgan boshqa hukm chiqarsa, Men ular yolg'on va'da qilingan qonunchilar ekanligini tasdiqlayman. Siz inglizlarsiz,- deya qo'shimcha qildi u, hakamlar hay'atiga murojaat qiladi, "O'z imtiyozingizga e'tibor bering; haqingdan voz kechma”. Keyin sud ertasi kuni ertalabgacha qoldi, mahbuslar barga olib kelinganda, va hakamlar hay'ati, tun bo'yi qamalgan edi, uchun yuborildi. Ular qat'iy maqsadli edilar, va ularning ustalari orqali o'z hukmida qat'iy edi.

“Bu nima maqsadda?– deb so‘radi Diktor, "Men hukm chiqaraman." Keyin sudyaga murojaat qilish, Bushel deb nomlangan, oldingi kuni kimga tahdid qilgan edi, u aytdi, "Siz yolg'onchi odamsiz; Men sizga belgi qo'yaman, va shaharda qiladigan ishim bor ekan, Men senga ko‘z tikaman”.

Penn yana hakamlar hay'atining shu tarzda tahdid qilinishiga qarshi norozilik bildirdi, Buning ustiga Lord Mayor uning og'zini to'xtatishni buyurdi, va qorovul kishan olib, polga zanjirband qilsin; lekin bu amalga oshirilganga o'xshamaydi. Hakamlar hay'ati yana nafaqaga chiqishga va boshqa hukm chiqarishga yo'naltirildi, va ular norozilik bilan chekinishdi, - deydi usta, “Biz hukmimizda berganmiz, va hamma bunga rozi bo'ldi; va agar biz boshqasini bersak, bu bizning hayotimizni saqlab qolish uchun bizga kuch bo'ladi.

Penn va Mead tomonidan yozilgan hikoyaga ko'ra, va Forsitning “Hakamlar tomonidan sud jarayoni tarixi,” bu manzara yakshanba kuni ertalab sodir bo'ldi, va sud yana keyingi kunga qoldirdi, qachon, agar ular yashirincha oziq-ovqat bilan ta'minlanmagan bo'lsa, ular shanba kunidan beri ro'za tutishgan bo'lsa kerak. Prorab o'z hukmida yozma ravishda bergan, avvalgidek, ular bir necha marta o'z nomlarini obuna qilganlar. Kotib uni oldi, lekin Yozuvchi uni o'qishga xalaqit berdi, kim undan "ijobiy hukm" so'rashini xohladi.

“Bu bizning hukmimiz,- dedi usta. "Biz unga obuna bo'ldik."

“Unday boʻlsa, hukmingga quloq tut,- dedi kotib. “Siz Uilyam Penn ayblanayotgani uchun shakl va shaklda aybdor emas, deyapsiz; Uilyam Mid ayblanayotganidek, shakl va uslubda aybdor emas, deysiz; va hammangiz shunday ayting."

Hakamlar hay'ati ijobiy javob berdi, va ularning ismlari keyin chaqirildi, Va har bir hakamga alohida hukm chiqarish buyurildi, buni ular bir ovozdan qildilar.

"Meni kechiring, janoblar,- dedi keyin ovoz yozish yozuvchisi, "Siz o'z hukmlaringiz va fikrlaringizga ergashdingiz, Sizga berilgan yaxshi va foydali maslahatdan ko'ra. Ollohim umrimni sening qo'lingdan asrasin! Ammo buning uchun sud sizni erkak kishiga qirq marka jarima soladi, va pul to'lanmaguncha qamoq jazosi."

Penn dokni tark etmoqchi edi, lekin bunga to'sqinlik qildi, - dedi u, “Men ozodligimni talab qilaman, hakamlar hay'ati tomonidan ozod qilinadi."

“Siz jarimaga tortilasiz,- dedi lord-mer mahkumlarga.

“Jarimalar, nima uchun?- deb so'radi Penn.

“Sudga hurmatsizlik uchun,- deb javob berdi Lord Mayor.

"Men so'rayman,- xitob qildi Penn, "Agar bu Angliyaning asosiy qonunlariga muvofiq bo'lsa, Har qanday ingliz o'z tengdoshlari yoki hakamlar hay'atining hukmi bilan jarimaga tortilishi yoki jazolanishi kerak; chunki u Angliya Buyuk Xartiyasining o'n to'rtinchi va yigirma to'qqizinchi boblariga aniq ziddir., qaysi deyishadi, "Hech bir ozod odam yaqin atrofdagi yaxshi va qonuniy odamlarning qasami bilan yaralishi kerak."

“Uni olib keting,— deb qichqirdi magnitafon.

“Ular keyin,” hikoyasini davom ettiradi, "Mahbuslarni garov punktiga olib chiqdi, va u yerdan ularni Nyugeytga jo'natdi, jarimalarini to'lamaganliklari uchun; va ularning hakamlar hay'ati ham shunday edi. Ammo keyin hakamlar hay'ati ishdan bo'shatildi habeas korpus, Umumiy iltimosnomalarda qaytarilishi mumkin, bu erda ularning majburiyatlari noqonuniy deb topilgan. Shunda ham, aftidan, sudyalar bu amaliyotning noqonuniyligiga ishonchsiz qolgan, yoki o'z qarashlari yoki istaklarini hakamlar hay'atiga tatbiq etish istagida o'jar; Chunki umumiy da'volar sudida qaror qabul qilinmaguncha, bu masala yakuniy hal qilingan deb hisoblanmadi., xuddi shu yili, Qirollik sudining shunga o'xshash qarori bilan.